评论人: |
浪及天涯 |
|
119.100.176.174 |
评语: |
常常廰胡竟談起耒陽“耒牯子”精神,久聞不如一見,恨之見晚也!
|
评论人: |
浪及天涯 |
|
119.100.176.174 |
评语: |
|
评论人: |
|
|
59.33.166.233 |
评语: |
我也是耒阳人,很小就出来打工了,以后的日子在家的时间没有广东的多,对家乡的人文不甚了解,只是知道自己很喜欢自己的家乡,家乡的山山水水,家乡的父老乡亲,爸爸妈妈。而看了这篇介绍原来耒阳还有那么多我不曾了解的故事。这也是我们的骄傲吧!! |
评论人: |
赤裸博客 |
|
59.51.9.116 |
评语: |
分析透彻! |
评论人: |
jiangnan |
|
124.114.129.22 |
评语: |
您好,想把您的这片文章转载到我的博客。我的油箱:jiangnan2025@sina.com
我的个人网站是:http://jiangnan2025.bokee.com/
我也是耒阳人! |
评论人: |
水手 |
|
222.241.184.199 |
评语: |
我明明写了名字的,为啥评论人栏是空的,这个网站的技术也太差了,直接影响了点击率,比如我,一想到这个网站的技术,则心中索然。 |
评论人: |
|
|
222.241.187.252 |
评语: |
网络真是个好东东,特别是对于陌生人,可以畅所欲言.比如我,现在要说真话:
这篇文章并不怎么样,倒是这些评论挺有意思.参与评论的人大概都有点无聊,当然,我与人间地狱好象不是.我发现gjn1997是个阿谀之徒,这样的文章都要我们学,学什么?学他乱讲!朱文科太老实了,你与谭功宝挑起的炒作,岂可与外人说.这不等于魔术师在表演前露了底,自讨没趣.那个发长篇评论的匿名人可能没见过世面,你与陈徐德萧勇在毛院见个面算个啥事,你要见了省长,哪不要满世界打滚.
|
评论人: |
gjn1997 |
|
59.51.28.182 |
评语: |
胡德小弟:欢迎你到耒阳文学网指导!耒阳文学网不是政府的网站,也不是某个人的网站,她是几个热爱文学的人共同创建的,你作为一个写作的人,无须用恶臭的字眼去污染了那块净地,面对一篇文章的争论,你又何需大动干戈!
|
评论人: |
胡德 |
|
222.240.235.182 |
评语: |
狗屁啊,耒阳几千来就出了一个蔡伦有什么高兴的!还高谈耒牯子精神,真狗屁啊!!以为所有人是猪啊!你这人种优势说真狗屁!希特勒复活!!!http://blog.sina.com.cn/u/1229572642 |
评论人: |
人间地狱 |
|
59.51.31.145 |
评语: |
耒阳宾馆之所以如此之多,有几家是外地旅客在住宿,基本上都暴发户在豪赌,一掷千金,而对寒门学子等福利事业,却漠不关心,吝啬之极!聚赌成风! |
评论人: |
人间地狱 |
|
59.51.31.145 |
评语: |
一句话:此文立意不当。比如某老板罚款事件,实属财大气粗,气焰嚣张,一副暴发户的嘴脸,丢掉了耒阳人民的脸,作者却大力推奉为“耒牯子”精神!耒阳之所以成畸形消费,就是他们那群暴发户给挠乱了,物价高得要死,工薪阶层基本生活都成问题,谁之过?!
“耒牯子”实为外地人对耒阳人的一种不敬之称。(即又蠢又蛮之意) |
评论人: |
狂人 |
|
59.51.30.155 |
评语: |
笑笑路过----
小时侯在衡阳读书谁叫我“耒牯子”我会立即反击,至于你们的争论,只能说仁者见仁,智者见智吧....... |
评论人: |
|
|
59.51.28.138 |
评语: |
不要吵,请注意到文章中的阴干阳现,实际上应是阴奸阳善. |
评论人: |
微笑 |
|
220.169.234.183 |
评语: |
真没有想到大家越炒越热闹了,老石说得对,作为晚辈,我说“自己打自己的嘴巴”是不应该,我有必要说明的是,这局话是市政协许主席说的,那天,为了这个“耒轱子精神”,许主席特地把我叫到他办公室,我们聊了一个下午。 |
评论人: |
|
|
59.51.27.6 |
评语: |
看了这篇文章,有点明白了耒牯子精神的真正含义,虽然称谓不是那么雅观,不过倒也分析得透彻.特别是作者引经据典,姑且不管都是否站得住脚,也让人增长了不少见识.对耒阳的人文又有了一个新的认识! |
评论人: |
|
|
202.103.114.12 |
评语: |
看了这篇文章,心中涌出的"耒牯子".就是去年十月在毛院学习的两个耒阳籍同学.广电局党组书记陈徐德和泉水湾名誉主编萧勇.他们两人都给我留下很深的影响:家门书记陈徐德在毛院学员中,就象我们种多兄弟姐妹中的大哥哥似的;我感觉如家兄般亲切!其实我没有哥哥,我在家里一直是姐姐的角色.说来惭愧,我这个姐姐在弟弟们面前就如妹妹般,现有一个伪哥哥也好啊!在毛院大家谈讨文学之余,有时还在我独自住的那个小房打打小麻将,文友加麻友就是陈哥,小明,刘淼有时珍珍(陈自珍).萧萧(肖卫平)偶尔也加入.大家都很快乐!
萧勇也是毛院同学,真真认识他是我们毛院同学一次陈姓同学的聚会.在毛院三湘四水就有八个陈姓同学,那大哥就是陈徐德了;还有一位陈姐跟我们住一个大宿舍的,她对我也很关照.她就是陈建荣大姐了,上次路过衡阳她还打了我电话;是一个很朝气,班里活跃份子,一个爱说爱笑的大姐!
那天聚会我先不知,上午上完课,我正准备跟小明去长沙市政府食堂吃饭.这时,三八(陶雄喜)发信息过来说陈家聚会,在那云云.那天天气燥热,我与小明(她姓林是一个宿舍的她跟也去了)匆匆赶到毛院门口,见有一个车,说是在那去聚会的,我们就上了那车,不一会儿就到了.下了车,我就慢慢地向里走.只听一个声音:"喂,小姐,门也不关!"我回过头,见是一个高高个子的男人,微微地笑,随手他把车门关了.我心里一亮,这男人好象见过,在哪?在哪?就是想不起,他是<<落秋风>>中走出的男主角.他那风般的人材.敏感的眼神,他大度爽朗同时有点淡淡的忧伤,我想他一定是一个多情的诗人...... |
评论人: |
陈雯 |
|
202.103.114.12 |
评语: |
耒阳人的"耒轱子精神"这篇文章说得真是到位,透彻 |
评论人: |
老石 |
|
61.187.164.240 |
评语: |
好吧,多说无益,就这样。 |
评论人: |
老石 |
|
59.46.87.130 |
评语: |
欲要善其事,首先正自言。 |
评论人: |
南宫七年 |
|
222.241.140.194 |
评语: |
好象这里有点乱```呵呵,为中庸之道而悲哀?一叶障目?HOHO~~我喜欢五佰~ |
评论人: |
逸鸥 |
|
61.187.164.131 |
评语: |
如果老石认为“自己打自己的嘴巴”这句话会对前辈文人的面子造成伤害,那么我现在怀疑,老石同志的心理承受力是不是过于脆弱?如果老石认为文学的批判应该提升到政治的高度,那么我怀疑老石同志作为一个文人的纯度。最后再感谢老石同志给本人一个“高人自居”的封号。 |
评论人: |
|
|
61.187.164.131 |
评语: |
突然感觉心里难过起来,提倡一个文人应该具备崇高的人格难道是错误的?“我手写我心”,难道也是错误的?难道文人的文字可以与其真实的思想背道而驰?难道文字应该两面三刀,阴干阳现?难道文人不应该有修养?真是费解啊。 |
评论人: |
逸鸥 |
|
61.187.164.255 |
评语: |
为中庸之道而悲哀. |
评论人: |
古岩 |
|
222.241.140.248 |
评语: |
|
评论人: |
老石 |
|
59.46.87.130 |
评语: |
欲要善其事,首先正自言。 |
评论人: |
古岩 |
|
222.241.140.248 |
评语: |
2.2米的老石 你知道 一叶障目 吗 |
评论人: |
古岩 |
|
222.241.161.30 |
评语: |
老石前辈 : 本人小学末毕业,不是什么高人,只是再普通不过的贫下农民。老石前辈(高人)的无中生有,现在本人没学过,不懂什么意思,请您老能不能说具体些,什么是无中生有。请 指教!!!!! |
评论人: |
老石 |
|
61.187.165.231 |
评语: |
南宫七年所指的“小日本与中国”比喻虽有不妥,其只是根据朱文科的那句”打嘴巴”有感而发的。谭功宝同志和李白就同志可以说都是朱文科的前辈,朱文科语出此言确有不恭。我认为,南宫七年的本意可能是:中国与日本建交,在绝大多数中国人的眼里看来,也是有自己打自己嘴巴的意思,但是日本是世界强国,从全球的发展趋势和中国的现阶段状态来看,中国还只能“自己打自己嘴巴”,其目的也只是希望能良好地保持两国之间的友好往来,构筑和平世界。南宫七年虽比喻不恰当,但也是就事论事,而逸鸥和古岩却以高人自居,无中生有,左一个人格右一个修养来对其进行人身攻击,其素质修养也可见一斑。 |
评论人: |
南宫七年 |
|
61.187.164.74 |
评语: |
敢问古岩先生是在向鄙人发问么? |
评论人: |
古岩 |
|
222.241.161.30 |
评语: |
请问南供骑蔫先生,什么是崇高的人格文人们,本人读书没认真.不懂什么意思,你能说说吗?再问写作是什么,是女人吵架吗 一岁小孩说话吗 ,如果这样的话中国13亿人口,将会有15亿作家了.哈哈 |
评论人: |
|
|
61.187.158.171 |
评语: |
南宫七年似乎对语言缺乏基本的理解能力,或者是有意曲解语意.朱文科说的是一个文人的思想立场问题,与你说的什么排外小日本杀人建交根本就是风马牛不相及的事.所有的批判或评论应该建立在独立思想之内的,不是人云亦云,不是趋炎附势,不是急功近利,不是强词夺理,不是无中生有,不是矫枉过正. |
评论人: |
逸鸥 |
|
61.187.158.171 |
评语: |
再说两句,一个文人应该具备崇高的人格,他的人格往往体现在其字里行间,是谓文格.没有这种品格,是写不来高品质的作品的. |
评论人: |
朱文科 |
|
220.169.234.56 |
评语: |
逸鸥兄不要生气,我都没有生气呢,王先生不懂比喻就原谅他吧!其实谭总和李总都是我相交多年的老师,今天谭总特地找我解释了,他写那篇反对我观点的文章,是为了炒作,越炒越对我有利,而他内心还是支持耒牯子精神的。 |
评论人: |
朱文科 |
|
220.169.234.56 |
评语: |
还有,谭总将在适当时候把许主席的这篇文章发表,作为权威下结论最后肯定耒牯子精神。 |
评论人: |
南宫七年 |
|
61.187.167.63 |
评语: |
原来大局已定了啊,呵呵,难怪朱先生一直按兵不动呢!恭喜先了! |
评论人: |
古岩 |
|
222.241.161.30 |
评语: |
俺再说两句,做为一个写文章的人,要有一定的修养.自己认为笔里能出几点水,就是写文章吗 |
评论人: |
南宫七年 |
|
61.187.167.63 |
评语: |
文人就是文人啊,写出的语句都具备有这么崇高的人格!小弟确实望尘莫及!相互还没交往,鸥兄就一口气写出“六个不是”,其人格之高真是另在下叹为观止!朱先生的一句“岂非自己打自己的嘴巴”也能被鸥兄美化成为一个文人思想立场问题,鄙人只能恨自己才疏学浅,不明其中之奥妙所在。让具有“崇高的人格的文人们”贻笑大方了!惭愧惭愧! |
评论人: |
南宫七年 |
|
220.169.234.186 |
评语: |
朱先生这样说就有点排外了。何况谭老师和李主任都是耒阳人呢?!小日本杀了中国这么多人,中国还要和它建交呢!是吧? |
评论人: |
朱文科 |
|
61.187.167.96 |
评语: |
奇怪的是,谭功宝同志和李白就同志都参加了座谈会,谭为何还会写反对意见的文章《耒牯子有什么精神》,岂非自己打自己的嘴巴? |
评论人: |
朱文科 |
|
61.187.164.205 |
评语: |
欢迎大家继续讨论"耒牯子子精神"。 |
评论人: |
gjn1997 |
|
59.51.28.49 |
评语: |
市政协副主席许焕杰是我市学者型领导,也是有名的作家,他的文章说理透彻,考据详实,文风纯正,是所有青年写作爱好者学习的楷模! |
|